Accueil » Autour du PC » Nos comparatifs accessoires et périphériques

La mode des Pocketcam, Partie I

Petites, pratiques et abordables…
Publié le 31/05/2011, par La rédaction

Petite révolution dans le monde des caméscopes, les pocketcams gagnent en popularité. Les Pocketcams, ce sont ces camera numériques miniatures que l’on glisse tout simplement dans son sac à mains. Au quotidien comme en vacances, l’heure est à la vidéo pour immortaliser ces petits moments qui n’ont pas de prix !

Légères, capables de filmer en haute définition et peu onéreuses, elles semblent idéales pour qui veut capturer des images en mouvement sans se ruiner. Mais que valent-elles vraiment face à leurs ainées et face aux appareils photo compacts qui filment de plus en plus en HD aussi ? Certes, aujourd’hui nombre d’objets contiennent un capteur vidéo mais l’avantage de cette nouvelle famille de produit est de pouvoir saisir des séquences n’importe où mais aussi de les mettre aisément en ligne, que ce soit sur un réseau social ou sur un site de partage vidéo. Et tout cela avec un outil compact et pratique.

Quel outil pour filmer quoi ?

La question se pose vraiment et la réponse dépendra de votre équipement et de vos attentes. Il faut bien comprendre que les ambitions des pocketcams sont limitées. Si elles filment effectivement en HD avec un résultat acceptable, elles ne le font qu’en plein jour et sans bouger. L’absence de zoom optique sur tous les modèles de ce comparatif en limite déjà grandement le champ d’action. De même, l’absence de stabilisation optique ou mécanique, combinée à leur forme et à leur petite taille, aboutit souvent à des tremblements tant qu’elles ne sont pas sur pied. Enfin, leurs aptitudes diminuent rapidement dès que la lumière baisse avec l’apparition tout aussi rapide d’un important bruit vidéo. Si donc vous possédez ou pensez acquérir un appareil photo compact capable d’enregistrer la vidéo en haute définition, alors les pocketcams n’ont pas un grand intérêt pour vous. Si leur ergonomie est un peu plus adaptée, la qualité est souvent meilleure sur le compact qui a aussi l’avantage de réaliser d’excellentes photos en prime.
Toutefois, la comparaison avec les smartphones tourne pour l’instant encore à l’avantage des pocketcams. En effet si l'enregistrement en 720p commence à se généraliser en téléphonie, la qualité d’image est un cran en dessous. Certains modèles, comme le LG Optimus X2, sont toutefois capables de filmer en 1080p et enlèvent une grande partie de leur intérêt aux caméscopes de poche. De leur côté, les caméscopes classiques gardent largement l’avantage en termes de qualité (en particulier pour la stabilisation et le zoom) et progressent fortement au niveau de la portabilité. Il est désormais possible de trouver des modèles pesant moins de 300 grammes à partir de 400 euros. Le caméscope standard est aussi bien plus adapté à filmer dans toutes les situations, notamment avec son zoom optique et sa stabilisation. Si vous avez un budget suffisant et que vous êtes à la recherche d’une bonne qualité d’image, préférez un modèle classique à une pocketcam.

Voici, pour commencer les tests de 3 produits. Retrouver dès demain (le 31 mai 2011) la suite de ce comparatif.

< 1 | 2 | 3 | 4 >